Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 12АП-10824/15 (ключевые темы: публичное общество - раскрытие информации - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - задолженность по договору)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 12АП-10824/15

г. Саратов

13 ноября 2015 г.

Дело N А12-24593/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523), на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2015 года, по делу N А12-24593/2015 (судья Суханова А.А.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N1000032/13 от 01.08.2013,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2015 года, по делу N А12-24593/2015.

Определением суда от 12 октября 2015 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 12 ноября 2015 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно: - отсутствия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт", и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" по юридическому адресу: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14 и получено им, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 41003188935901.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 октября 2015 года по делу N А12-24593/2015 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 13 октября 2015 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2015 года, по делу N А12-24593/2015, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина