Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 11АП-14827/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - отказ в совершении нотариального действия - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - возвращение заявления)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 11АП-14827/15

г. Самара

13 ноября 2015 г.

Дело N А72-2353/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2015 по делу N А72-2353/2015 (судья Каргина Е.Е.)

по иску акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" (432017, г. Ульяновск, (ОГРН 1027301163251, ИНН 7300000036), к индивидуальному предпринимателю Волошину Сергею Игоревичу, г. Ульяновск, (ОГРНИП 307732507200010, ИНН 732503503436), о взыскании задолженности,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тепловодкомсервис",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ульяновскнефтепродукт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2015 года по делу N А72-2353/2015.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 года апелляционная жалоба акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 12 ноября 2015 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.11.2015 в канцелярию суда поступил оригинал апелляционной жалобы и подлинное платежное поручение от 21.10.2015 N 40716, подтверждающее уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленном размере и порядке.

Однако, представленные документы не содержат доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 августа 2015 по делу N А72-2353/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Ульяновскнефтепродукт"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.10.2015 N 40716.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.

Судья

В.Т. Балашева