Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 14АП-8528/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы - раскрытие информации - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 14АП-8528/15

г. Вологда

13 ноября 2015 г.

Дело N А13-7353/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 сентября 2015 года по делу N А13-7353/2015 (судья Корепин С.В.)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мой Дом" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 сентября 2015 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8-А; ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077) к обществу с ограниченной ответственностью "Мой Дом" (место нахождения: 160032, г. Вологда, переулок Технический, д. 56; ОГРН 1133525007285, ИНН 3525299146) о взыскании 11 753 670 руб. 29 коп.

Определением суда от 05 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 12.11.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 05 октября 2015 года направлена подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получены им 07.10.2015, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 06.10.2015 N 06340, N 06341.

Кроме того, информация о принятом определении 06.10.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба ответчика поступила в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 сентября 2015 года по делу N А13-7353/2015 (регистрационный номер 14АП-8528/2015) по юридическому адресу: 160032, г. Вологда, переулок Технический, д. 56.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова