г.Москва |
|
13 ноября 2015 г. |
Дело N А40-119360/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК Монолит"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2015 по делу N А40-119360/15, принятое судьей Чекмаревым Г.С. (151-921) в порядке упрощенного производства
по иску ООО "СК Монолит" (ОГРН 1107746807222, 125040, Москва, ул.Нижняя, 14/1)
к ЗАО "Главмонолитстрой" (ОГРН 1057746772940, 107023, Москва, ул.Электрозаводская, 52, стр.2-3)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от истца: Байкин Т.А. по доверенности от 12.05.2015;
от ответчика: Каримов Р.А. по доверенности от 14.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СК Монолит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Главмонолитстрой" о взыскании 56 081 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 15.09.2015 иск удовлетворен частично, на сумму 1 669 руб. 47 коп.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2014 по делу N А40-171212/2012 с ЗАО "Главмонолитстрой" в пользу ООО "СК Монолит" взыскано неосновательное обогащение в сумме 269 813 руб. 12 коп. Судом установлено, что указанная сумма является задолженностью ЗАО "Главмонолитстрой" за выполненные ООО "СК Монолит" работы по монтажу навесного вентилируемого фасада, фасада по типу "Теплый дом" объекта "Строительство комплекса зданий ГУ НЦН РАМН", по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе вл.80.
Решение суда по делу N А40-171212/2012 исполнено ЗАО "Главмонолитстрой" 18.06.2015, в связи с чем ООО "СК Монолит" начислены проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 14.12.2012 (дата получения ответчиком акта о приемке выполненных работ по 18.06.2015 (дата перечисления задолженности).
Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции признал неверной дату, с которой истец рассчитал проценты, так как в дело не представлены доказательства, подтверждающие дату, с которой истец предложил ответчику вернуть сумму неосновательного обогащения. В связи с этим начальная дата начисления санкции определена судом, как дата вступления в законную силу решения суда по делу N А40-171212/2012, соответственно, сумма процентов за период с 22.05.2015 по 18.06.2015 составила 1 669 руб. 47 коп.
По мнению апелляционного суда, подобное исчисление периода нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности противоречит фактическим обстоятельствам.
Обязанность ответчика перечислить истцу 269 813 руб. 12 коп. за работы возникла с момента после получения ответчиком результата работ, а не в связи с принятием судебного решения по делу N А40-171212/2012.
Вместе с тем, в расчете истца начальная дата начисления процентов определена без учета разумного срока для добровольного исполнения обязательства, так как договоры N 003, N 004 между сторонами признаны судом незаключенными.
Таким образом, количество дней просрочки признается обоснованным как 900 дней вместо заявленного в иске 907.
Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ, для изменения обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2015 по делу N А40-119360/15 изменить.
Взыскать с ЗАО "Главмонолитстрой" в пользу ООО "СК Монолит" 55 648 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 295 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО "Главмонолитстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 976 руб. 90 коп.
Взыскать с ООО "СК Монолит" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 23 руб. 10 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119360/2015
Истец: ООО "СК Монолит", ООО СК МОНОЛИТ
Ответчик: ЗАО "Главмонолитстрой"