Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 07АП-10622/15

г. Томск

13 ноября 2015 г.

Дело N А27-12655/2015

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области (07АП-10622/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2015 по делу N А27-12655/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "МКС Сервис", г. Новосибирск, ИНН 5401305150, ОГРН 1085401004512

к Департаменту охраны здоровья населения Кемеровской области, г. Кемерово, ИНН 4207022150, ОГРН 1034205005020

о взыскании долга, неустойки

третье лицо - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области "Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения", г. Прокопьевск, Кемеровская область, ИНН 4223021040, ОГРН 1034223000976,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.09.2015 по делу N А27-12655/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 23 октября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 11.11.2015.

Копия определения от 23.10.2015 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166033798) по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получено им 29.10.2015 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 23 октября 2015 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области и приложенные документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева