Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 06АП-6483/15 (ключевые темы: пропуск срока - доходы федерального бюджета - арбитражный управляющий - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 06АП-6483/15

г. Хабаровск

13 ноября 2015 г.

А73-10754/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Болтакова А. А.

на решение от 01.10.2015

по делу N А73-10754/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Болтакова А. А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 01.10.2015 арбитражный управляющий Болтаков А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 25000 руб. в доход федерального бюджета.

Не согласившись с указанным судебным актом, арбитражный управляющий Болтаков А.А. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 257 (Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

По части 4 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

При исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данной категории дел, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, исходя из которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Датой принятия решения в силу части 2 статьи 176 АПК РФ считается дата изготовления его в полном объеме.

Как установлено Шестым арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции по делу о привлечении арбитражного управляющего Болтакова А.А. к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ принято 01.10.2015, следовательно, срок на обращение с апелляционной жалобой истекает 15.10.2015, включительно.

Вместе с тем, арбитражный управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой лишь 19.10.2015 (согласно штампу "Почта России" на конверте), то есть с пропуском срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Доказательств иной отправки жалобы в материалы дела арбитражным управляющим не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

По статье 117, части 2 статьи 259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, поданная арбитражным управляющим Болтаковым А.А. апелляционная жалоба указанного ходатайства не содержит, в приложении к жалобе ходатайство также не представлено, что служит основанием для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе один конверт.

Судья

Е.В. Вертопрахова