Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 19АП-6587/15

г. Воронеж

13 ноября 2015 г.

Дело N А64-3794/2015

Судья Колянчикова Л.А. рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2015 года по делу N А64-3794/2015 (судья Игнатенко В.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов", г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716), г.Тамбов о взыскании 11 038 661,87 руб.,

установил: муниципальное унитарное предприятие "Тамбовтеплосервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2015 года по делу N А64-3794/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.11.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 04.12.2015 устранить указанные в нем недостатки.

12.11.2015 через электронный сервис "Мой Арбитр" от МУП "Тамбовтеплосервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного Тамбовской области от 22.09.2015 года по делу N А64-3794/2015.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис".

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2015 года по делу N А64-3794/2015.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Л.А. Колянчикова