Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 01АП-8000/15 (ключевые темы: МВД - апелляционная жалоба - Чувашская республика - повторное обращение - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 01АП-8000/15

г. Владимир

11 ноября 2015 г.

Дело N А79-5274/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Цивильский"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республике от 08.10.2015 по делу N А79-5274/2015, установил следующее:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Цивильский" (далее - заявитель, Министерство) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.10.2015 по делу N А79-5274/2015, принятое судьей Афанасьевым А.А. по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Цивильский" о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Универмаг" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Министерства на решение Арбитражного суда Чувашской Республике от 08.10.2015 по делу N А79-5274/2015 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 02.11.2015 N 42962089024314.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Цивильский" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Цивильский" от 20.10.2015 (входящий N 01АП-8000/15 от 10.11.2015) на решение Арбитражного суда Чувашской Республике от 08.10.2015 по делу N А79-5274/2015 на 2 листах и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева