Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 12АП-11135/15 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - подготовка дела к судебному разбирательству - межрегиональная инспекция - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 12АП-11135/15

г. Саратов

16 ноября 2015 г.

Дело N А12-36447/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 года, по делу N А12-36447/2015, принятое в порядке упрощённого производства (судья Пятернина Е.С.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал города Волгограда" (ОГРН 1033400546156, ИНН 3446002106) к публичному акционерному обществу "Волгомост" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836), о взыскании задолженности в размере 139 293, 58 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 830, 57 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Волгомост", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 года, по делу N А12-36447/2015, принятое в порядке упрощённого производства.

Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить её без рассмотрения в силу следующего.

Апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Волгомост" подана в арбитражный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 года о принятии апелляционной жалобы к производству публичному акционерному обществу "Волгомост" было предложено представить оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В нарушение требований вышеназванного определения, оригинал апелляционной жалобы её заявителем представлен не был, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы представителем публичного акционерного общества "Волгомост" Разуваевым И.О. не представлено.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, апелляционный суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2014 года N Ф06-19296/13 по делу N А65-12893/2014.

Руководствуясь статьями 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 года, по делу N А12-36447/2015, принятое в порядке упрощённого производства, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Дубровина