Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 16АП-3141/14

г. Ессентуки

16 ноября 2015 г.

Дело N А20-3333/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.04.2015 по делу N А20-3333/2013 (судья Дабагова Л.К.)

о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 80000р по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неограниченная защита" к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике об оспаривании требования от 17.07.2013 N 00500113 ИД 0000248,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Неограниченная защита" - генеральный директор Долов О.М., представитель Закаунов З.М. по доверенности от 20.07.2015,

от государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - представитель Кундетов Т.З. по доверенности от 28.10.2015 N 07-13/3409,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Неограниченная защита" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Фонд) о признании недействительным требования от 17.07.2013 N 00500113 ИД 0000249.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.11.2013 требования Общества удовлетворены.

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату представителя в размере 62000 р.

Определением суда от 24.07.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, заявленные требования Общества о взыскании с Фонда в свою пользу судебных расходов в сумме 62000 р удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2014 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А20-3333/2013 в части взыскания с Фонда в пользу Общества 2000р судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер отменены. В отмененной части в удовлетворении заявления Общества отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании расходов на оплату представителя в суде апелляционной инстанции размере 80000 р.

Определением суда от 09.04.2015 заявление Общества удовлетворено, с Фонда в пользу Общества взыскано 80000р судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.07.2015 определение от 09.04.2015 отменено, в удовлетворении заявления Общества о взыскании судебных расходов отказано.

Суд кассационной инстанции постановлением от 08.09.2015 отменил постановление от 13.07.2015, направив вопрос на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав на необходимость рассмотрения требования о взыскании судебных расходов.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество возражает по существу доводов изложенных в ней. Поддерживает ранее изложенную позицию по делу, просит оставить обжалуемое определение без изменения.

В судебном заседании представители Общества возразили по существу доводов Фонда, считают, что определение суда законно и обоснованно, основания для отмены или изменения отсутствуют.

Представитель Фонда поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, также поддержал ранее изложенную позицию по делу. Просит определение суда от 09.04.2015 отменить.

Суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения представителей Общества и Фонда, изучив материалы дела, считает, что определение суда от 09.04.2015 надлежит отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для взыскания судебных расходов является заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из содержания главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что решение вопроса о распределении судебных расходов связано исключительно с удовлетворением заявленных требований по существу спора. Судебные расходы могут взыскиваться в иных, предусмотренных процессуальным законодательством, случаях.

Как видно из материалов настоящего дела, Общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Фонда судебных расходов за участие представителя Общества в рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы Фонда на определение от 24.07.2014 по делу N А20-3333/2013, которое ранее рассмотрено по существу, и по которому принят итоговый судебный акт (решение от 29.11.2013 о признании недействительным требования Фонда от 17.07.2013 N 00500113 ИД 0000249).

Судом апелляционной инстанции установлено, что предметом рассмотрения по данному спору является только требование Общества о взыскании судебных расходов за рассмотрение 29.09.2014 в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы Фонда на определение от 24.07.2014 по делу N А20-3333/2013 о взыскании с Фонда судебных расходов в сумме 62000р в пользу Общества.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что расходы, понесенные Обществом при рассмотрении судом апелляционной инстанции жалобы на определение о взыскании судебных расходов, не являются судебными расходами в смысле статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не могут быть взысканы в порядке статей 110, 112 указанного Кодекса, поскольку данные процессуальные действия не связаны с рассмотрением спора по существу.

Судом первой инстанции не учтено, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание судебных расходов, связанных с рассмотрением судом вопроса о распределении и взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для удовлетворения заявления Общества о взыскании судебных расходов за участие его представителя в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, не имеется, поскольку участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 09.04.2015 инстанции надлежит отменить, апелляционную жалобу Фонда - удовлетворить, отказать в удовлетворении заявления Общества о взыскании судебных расходов в размере 80000р.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.04.2015 по делу N А20-3333/2013 отменить. Отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в размере 80000р.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева Д.А. Белов