Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 12АП-8710/14 (ключевые темы: наследство - взыскание судебных расходов - свидетельство о смерти - смерть супруга - раскрытие информации)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 12АП-8710/14

г. Саратов

16 ноября 2015 г.

Дело N А12-1196/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Малыбаевой Н.Р.,

в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу Ситникова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года по делу N А12-1196/2014, (судья В.Ф. Тазов),

по исковому заявлению Ситникова Александра Николаевича (г. Урюпинск, Волгоградская область)

к Фуныгину Николаю Владимировичу (г. Урюпинск, Волгоградская область) и Гридиной Светлане Петровне (г. Урюпинск, Волгоградская область)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области (г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью "Александр" (г. Урюпинск, Волгоградская область),

о признании ничтожным договора дарения от 24.12.2013 и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Фуныгин Н.В. обратился с заявлением в суд с требованием о взыскании с Ситникова А.Н. своих судебных расходов в сумме 150000 руб., понесенных в связи с рассмотрением данного дела в суде первой инстанции.

В ходе рассмотрения заявления Фуныгин Н.В. увеличил сумму судебных расходов на 30000 руб., представляющих собой сумму судебных расходов, понесенных в связи с подачей в суд заявления о взыскании судебных расходов, а всего просил взыскать 180000 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года с Ситникова А.Н. в пользу Фуныгина Н.В. взысканы судебные расходы в сумме 180000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ситников А.Н. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт которым снизить сумму заявленных требований.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что заявленная сумма ко взысканию чрезмерна и не доказана.

Фуныгин Н.В. и ООО "Александр" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в материалы дела от Ситниковой Е.Г. поступило уведомление о смерти супруга Ситникова А.Н.

В подтверждении данных доводов в материалы дела представлено медицинское свидетельство о смерти серия 18 N 1001669 от 14.09.2014, из которого следует что Ситников Александр Николаевич, 30.05.1953 года рождения, умер 13.09.2014.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции определением от 26.09.2014 производство по апелляционной жалобе Ситникова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2014 по делу N А12-1196/2014 приостановлено до определения правопреемника Ситникова Александра Николаевича.

В целях всестороннего и полного рассмотрения данной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции направлен запрос нотариусу г. Урюпинска Барвенко М.И. о предоставлении в материалы дела сведений о составе наследников Ситникова Александра Николаевича с указанием их долей в наследстве и места жительства.

Согласно справке нотариуса г. Урюпинска Барвенко М.И. N 1886 от 22.10.2015, наследственное дело к имуществу умершего гр. Ситникова Александра Николаевича на 21.10.2015 не заводилось.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 производство по апелляционной жалобе Ситникова Александра Николаевича возобновлено. Производство по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку правопреемник Ситникова Александра Николаевича не определён по истечению установленного законом времени, судебная коллегия пришла к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии со статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Ситникова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 августа 2014 года по делу N А12-1196/2014 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

В.А. Камерилова Н.А. Клочкова