Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 13АП-25877/15 (ключевые темы: государственный контроль - сдача документов - памятники истории и культуры - вынесение определения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 13АП-25877/15

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2015 г.

Дело N А56-34487/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сити Гриль Проджект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-34487/2015 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ООО "Жилкомсервис N 2 Центрального района"

к ООО "Сити Гриль Проджект"

3-е лицо: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

об обязании демонтировать оборудование,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сити Гриль Проджект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015.

Определением от 23.10.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения в срок до 25.11.2015.

13.11.2015 в апелляционный суд поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы ООО "Сити Гриль Проджект", подписанное представителем по доверенности Г.А. Громадским.

В силу пункта 1 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство ООО "Сити Гриль Проджект" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25877/2015) возвратить заявителю.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова