Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 13АП-24812/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - раскрытие информации - регламент арбитражных судов РФ - срок хранения - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 13АП-24812/15

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2015 г.

Дело N А56-32378/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Хорькова Антона Эдуардовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-32378/2012 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску ТСЖ "Кленовая Аллея"

к ЗАО "Восточный предпринимательский экспресс-А"

3-е лица: ОАО "Городской ремонтно-строительный трест N 6", Баклан Елена Алексеевна, Баклан Андрей Иванович, Бояркина Алла Львовна, Третьякова Людмила Геннадьевна, Петров Алексей Анатольевич, Цуканова Любовь Владимировна, Князева Ольга Михайловна, Коновалов Павел Викторович, Пастухова Анна Григорьевна, Антипов Юрий Николаевич, Пастухов Григорий Савельевич, Пастухова Татьяна Васильевна, ОАО "ЛЕННИИПРОЕКТ", Бутова Анна Артемовна, Федорова Ольга Сергеевна, Уемлянин Борис Викторович, Уемлянина Мария Юрьевна, Шраер Инна Игоревна, Шраер Александр Викторович, Смирнов Сергей Михайлович, Мордовец Анастасия Владимировна, Галенский Станислав Леонидович, Алексеева Анастасия Александровна, Балковой Никита Александрович, Балковая Валентина ивановна, Поляков Андрей Валерьевич, Панкратов Станислав Дмитриевич, Новоселецкая Ольга Сергеевна, Бельман Вадим Владимирович, Пономарева Валерия Анатольевна, Хайрулина Руфа Булановна, Песчанов Николай Юрьевич, Сорока Валентин Сергеевич, Мороз Елена Вячеславовна, Мороз Эдуард Валерьевич, Смирнов Евгений Сергеевич, Хорьков Никита Антонович, Хорьков Антон Эдуардович, Голубев Игорь Павлович, Голубева Татьяна Михайловна, Зенкова Елена Викторовна, Романов Дмитрий Александрович, Саак Зинаида Анатольевна, Саак Ольга Анатольевна, Алехин Александр Иванович, Алехина Надежда Савельевна, Бельская Вера Алексеевна, Бельский Юрий Валерьевич, Этдзаев Эдуард георгиевич, Заболотникова Татьяна Сергеевна, Белугин Дмитрий Анатольевич, Белугина Александра Владимировна, Белугина Елена Дмитриевна, Михнев Вениамин Александрович, Станюкинас Казимерас, Данилова Татьяна Леонидовна, Боброва Марина Юрьевна, Абаева Залина Хйбековна, Куншенко Виктор Андреевич, Ревякин Александр Иванович, Швецов Сергей Евгеньевич, Соколов Валерий Николаевич, Озеров Александр Аедреевич, Обидчук Алексей Анатольевич, Общество с ограниченной ответственностью "Основа", Савинов Александр Викторович, Гетманская Алевтина Федоворна, Попова Надежда Викторовна, Михеева Татьяна Григорьевна, Читипаховян Валентина Юрьевна, Сурикова Инна Владимировна, Резенькова Любовь Владимировна, Курмашова Татьяна Михайловна, Гуревич Юрий Иосифович, Панкратов Степан Станиславович, ООО "Основа"

об обязании

установил:

Хорьков Антон Эдуардович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-32378/2012.

Определением от 14.10.2015 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям:

- в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено устранить нарушения, послужившие причиной оставления жалобы без движения, в срок до 13.11.2015.

Копии определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 направлены заказными письмами подателю жалобы по адресам, известным суду: 1) Санкт-Петербург, пр. Ю.Гагарина, д. 38, корп. 1, кв. 88 (Коваленко А.А - представитель Хорькова А.Э.) и 2) г. Санкт-Петербург, Малодетскосельский пр. д.28А, кв. 26

Копия определения, отправленная по адресу 1, не вручена подателю жалобы, конверт возвращен в суд с отметкой почтовой организации "истек срок хранения".

При этом копия определения, отправленная по адресу 2, согласно уведомлению N 32014, находящемуся в материалах дела, вручена подателю жалобы 23.10.2015.

В то же время податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14.10.2015 опубликовано 15.10.2015.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24812/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов