Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 09АП-48184/15

г. Москва

16 ноября 2015 г.

Дело N А40-57029/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Московской области "Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2015 г.

по делу N А40-57029/15, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л. (шифр судьи 117-446),

по иску Государственного унитарного предприятия Московской области "Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства" (ОГРН 1037739292238, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.47, стр.3)

к Государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр" (ОГРН 1045004453955, 143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Райцентр, д.8-А)

о взыскании задолженности по договору N 200/1-2014 от 22.08.2014 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Фузейн Д.В. по доверенности N 52/15 от 20.10.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, которым просил взыскать с Ответчика долг в размере 549.998 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 21.553,5 руб., проценты исчислены за период с 06.10.14 по 26.03.15 за 171 день.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2015 по делу N А40-57029/15 в удовлетворении иска отказано.

С указанным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение 18.08.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Определением от 21.10.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 16.11.2015 года представитель истца по доверенности N 52/15 от 20.10.2015 Фузейн Д.В. заявила об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015 по делу N А40-57029/15 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Государственного унитарного предприятия Московской области "Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства" к Государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015 по делу N А40-57029/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр" (ОГРН 1045004453955) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению N 341 от 24.03.2015 в размере 14.431 (четырнадцать четыреста тридцать один) рубль, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N1141 от 16.09.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова