Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 01АП-7186/15 (ключевые темы: законные представители - оставление жалобы без движения - производственный кооператив - раскрытие информации - упрощенное производство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 01АП-7186/15

г. Владимир

16 ноября 2015 г.

Дело N А79-6592/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.09.2015 по делу N А79-6592/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Антик" (ОГРН 1022100976480, ИНН 2127308008), г.Чебоксары, к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (ОГРН 1082130014812, ИНН 2130047821), г.Чебоксары, о взыскании 13 949 руб. 98 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 10.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 12.10.5015 получена заявителем 20.10.2015 (уведомление N 84494) следовательно, открытое акционерное общество "Чувашавтодор" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "Чувашавтодор" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.09.2015 по делу N А79-6592/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Соловьева