Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 14АП-8619/15 (ключевые темы: публичное общество - газпром - доходы федерального бюджета - упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 14АП-8619/15

г. Вологда

16 ноября 2015 г.

Дело N А13-10134/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 сентября 2015 года по делу N А13-10134/2015 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968, далее - Департамент) обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Газпром" (в настоящее время публичное акционерное общество "Газпром"; место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16; ОГРН 1027700070518, ИНН 7736050003) о взыскании 15 014 руб. 96 коп., в том числе задолженности по арендной плате по сроку оплаты 20.06.2015 в размере 14 999 руб. 38 коп., пеней за период с 21.06.2015 по 30.06.2015 в размере 15 руб. 00 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Ямалгазинвест".

Решением суда от 16 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С публичного акционерного общества "Газпром" в пользу Департамента взыскано 1501 руб. 43 коп., в том числе задолженность по арендной плате по сроку оплаты 20.06.2015 в сумме 1499 руб. 93 коп., пени в сумме 01 руб. 50 коп. с зачислением в федеральный бюджет. В остальной части иска отказано. С открытого акционерного общества "Газпром" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 руб.

Департамент с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт с учетом требований, изложенных в жалобе.

От Департамента до начала судебного заседания в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 05.11.2015 N 02-01-18/710.

Стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Департамента Парфеновой Т.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 15.10.2015 N 623.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 сентября 2015 года по делу N А13-10134/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.Н. Шадрина