Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-24241/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - место рассмотрения дела - ходатайство - судебное решение)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-24241/15

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2015 г.

Дело N А56-14551/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Самборской А.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24241/2015) ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 г. по делу N А56-14551/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "АПЕКС Энергомонтаж Сервис"

к ОАО "Северо-Западный Энергетический Инжиниринговый центр"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АПЕКС Энергомонтаж Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Северо-Западный Энергетический Инжиниринговый центр" (далее - ответчик) о взыскании 2 899 920,80 руб. задолженности, 147 453,60 руб. пени.

Решением от 11.08.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, решение принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение по делу, нарушением норм материального и процессуального права; ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

05.10.2015 г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

06.11.2015 г. в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, не подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку не была уплачена ответчиком при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2015 г. по делу N А56-14551/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова