Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 15АП-15419/15 (ключевые темы: публичное общество - участие третьих лиц - встречный иск - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 15АП-15419/15

город Ростов-на-Дону

17 ноября 2015 г.

дело N А53-30655/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ванина В.В.

судей Ереминой О.А., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Витязь": представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ": представитель не явился, извещено;

от временного управляющего ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" Квиникадзе Сергея Джемаловича: представитель не явился, извещено;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 06.08.2015 по делу N А53-30655/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Витязь"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ"

о взыскании задолженности, процентов и неустойки,

по встречному иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица: временного управляющего ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" Квиникадзе Сергея Джемаловича,

принятое в составе судьи Тановой Д. Г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Витязь" (далее - общество "Витязь") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (далее - общество "СТРОЙИНДУСТРИЯ") с иском о взыскании суммы долга в размере 399 387 руб. 75 коп. по договорам от 15.10.2013 и от 29.07.2013, процентов в размере 41 320 руб. 98 коп. и неустойки в размере 102 347 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 595 руб.

Обществом "СТРОЙИНДУСТРИЯ" предъявлен встречный иск к обществу "Витязь" о взыскании долга в размере 276 759 руб. 83 коп. по договору от 29.07.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 135 руб. 23 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 758 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2015 первоначальный иск оставлен без рассмотрения. В удовлетворении встречного иска отказано. Обществу "Витязь" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 13 595 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "СТРОЙИНДУСТРИЯ" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 20 мин. 17.11.2015.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Во время перерыва в судебном заседании в апелляционный суд от общества "СТРОЙИНДУСТРИЯ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Тадевосян С.С., обладающим соответствующим полномочием.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ обществу "СТРОЙИНДУСТРИЯ" надлежит возвратить уплаченную платежным поручением N 205 от 20.08.2015 госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2015 по делу N А53-30655/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН 1066155003628 ИНН 6155041716) из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения N 205 от 20.08.2015 госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

О.А. Еремина Н.В. Ковалева