Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-19283/15 (ключевые темы: дата государственной регистрации - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - акционерное общество - унитарное предприятие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-19283/15

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2015 г.

Дело N А56-1856/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Сотова И.В., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19283/2015 Акционерного общества "Группа Прайм"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июня 2015 года по делу N А56-1856/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к акционерному обществу "Группа Прайм"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Группа Прайм" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 25 220 руб. 44 коп. задолженности и 891 руб. 05 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июня 2015 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Жалоба ответчика принята к производству апелляционным судом, ее рассмотрение назначено на 11.11.2015.

26.10.2015 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 545 от 02.07.2015 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Группа Прайм" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июня 2015 года по делу N А56-1856/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Группа Прайм" (адрес: 194356, Санкт-Петербург, улица Береговая (Озерки), дом 28, корпус 4, литер А, помещение 4Н; ОГРН 1037843019906; ИНН 7825696286; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.1998) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.В. Сотов М.А. Шестакова