Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 11АП-16513/15 (ключевые темы: сдача документов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - субсидии - участие третьих лиц - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 11АП-16513/15

г.Самара

17 ноября 2015 г.

Дело N А55-9304/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 по делу N А55-9304/2015 (судья Агеенко С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" (ИНН 6321375490, ОГРН 1156320001155), г.Тольятти Самарской области, к муниципальному образованию "городской округ Тольятти" в лице Мэрии городского округа Тольятти, г.Тольятти Самарской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства управления финансами Самарской области, г.Самара, о взыскании субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 по делу N А55-9304/2015.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 по делу N А55-9304/2015 являлось 05.11.2015.

Между тем апелляционная жалоба Мэрии городского округа Тольятти направлена в Арбитражный суд Самарской области лишь 06.11.2015 (почтой) и 11.11.2015 (через систему подачи документов "Мой Арбитр"), что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте, информацией официального сайта Почты России (трек-номер 44501185036012) и системы подачи документов "Мой Арбитр".

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области мэрия не представила.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы как такового ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с изложенным материалы апелляционной жалобы, поданные через систему подачи документов "Мой Арбитр", мэрии не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 по делу N А55-9304/2015 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 7 л.

Судья

В.С. Семушкин