г. Москва |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А40-73385/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей М.Е. Верстовой, Д.Н. Садиковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2015 года
по делу N А40-73385/2015, принятое судьей Н.Н. Селиверстовой,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тверская Генерация"
(ОГРН: 1106906000068; 170015, Тверская обл, г Тверь, ул Георгия Димитрова, 21, каб 312) к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт"
(ОГРН: 1053444090028; 400001, Волгоградская обл, г Волгоград, ул Козловская, 14)
о взыскании 2 926 550 рублей 94 копейки задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (далее - ООО "Тверская генерация", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании 2 926 550 рублей 94 копейки задолженности за поставленную электрическую энергию в августе - ноябре 2014 года по договору N 038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исковые требования заявлены на основании статей 8, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 01.09.2015 иск удовлетворен.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение от 01.09.2015 и вынести по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование заявленных требований ответчик указывает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 16.11.2015 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2015 на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции, между закрытым акционерным обществом "Центр финансовых расчетов" (продавец) и Открытым акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (покупатель) 30.06.2014 заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP-14, согласно которому продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 4.1 договора, покупатель принимает электрическую энергию у продавца в группах точек поставки, указанных в пункте 2.8 договора по акту приема- передачи электрической энергии, в количестве, определенном в соответствии с договором о присоединении, регламентами оптового рынка и условиями настоящего договора.
Пунктом 4.2 установлено, что покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию, купленную по договору. Все платежи осуществляются в порядке, предусмотренном договором о присоединении (пункт 5.2).
Порядок расчетов между субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности закреплен в Регламенте финансовых расчетов на оптовом рынке, опубликованный на официальном сайте НП Совет рынка: http://www.np-br.ru/requiation/ioining/index.htm.
Согласно пункту 5.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке, покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенным им договорам купли продажи на балансирующем рынке 21 числа каждого месяца. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.
Пунктом 8.1 договора о присоединении предусмотрено, что ОАО "ЦФР" оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на оптовом рынке электрической энергии от своего имени договоры, обеспечивающих оптовую торговлю электрической энергией и мощностью в соответствии со стандартными формами и (или) предварительными условиями, предусмотренными Договором.
ОАО "ЦФР" осуществляет расчет требований и (или) обязательств участника оптового рынка при покупке электрической энергии по договорам купли-продажи электрической энергии (п. 8.2 договора о присоединении).
Также, ОАО "ЦФР" участвует в проведении финансовых расчетов участника оптового рынка, в том числе формирует и направляет на исполнение в кредитную организацию расчетные документы на оплату электрической энергии и штрафные санкции и осуществляет контроль за их исполнением.
Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика в период с 01.08.2014 по 30.11.2014 была поставлена электрическая энергия на сумму 2 926 550 рублей 94 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между ОАО "ЦФР" и ООО "Тверская генерация" 23.01.2015 заключен договор уступки права требования (цессии) N 0108-Ц-15, согласно условиям которого, цедент уступил, а цессионарий принял права требования к должнику ОАО "Волгоградэнергосбыт" по договору N 0038-RSV-U-KP-14 в части суммы задолженности в сумме 2 926 550 рублей 94 копейки, а также право взыскания неустойки пропорционально объему уступленного права.
Об уступке права требования ответчик был уведомлен направленной ЗАО "ЦФР" в его адрес уведомление N 74-265 от 23.01.2015.
ООО "Тверская генерация" 29.01.2015 в адрес ответчика направило претензию исх. N 010-04/03-83 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Как установлено судом апелляционной инстанции, на дату рассмотрения дела ответчиком оплата суммы основного долга в сумме 2 926 550 рублей 94 копейки за период август-ноябрь 2014 года, по договору купли-продажи электрической энергии N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 не произведена.
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии, суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом требований в заявленном размере.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого решения суда от 21.08.2015.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Ответчик сменил наименование, которое принимается судом к сведению.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 сентября 2015 года по делу N А40-73385/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН: 1053444090028; 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, 14) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Левченко |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-73385/2015
Истец: ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ"
Ответчик: ОАО "Волгоградэнергосбыт", ПАО "Волгоградэнергосбыт"