Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-20888/15

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2015 г.

Дело N А56-21365/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца (заявителя): Юнцовой М.Ю. по доверенности от 21.09.2015 г.,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20888/2015) ЗАО "Ленстройремонт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2015 по делу N А56-21365/2015(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ОАО "ЛСР. Краны-Северо-Запад""

к ЗАО "Ленстройремонт"

о взыскании 697 028, 50 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "ЛСР. Краны-Северо-Запад" обратилось в суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Ленстройремонт" 685568,50 руб. задолженности, 11460,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2015 г., всего 697 028,50 руб.

Решением суда от 23.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ЗАО "Ленстройремонт" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, 22.10.2013 г. между ОАО "ЛСР. Краны-СЗ" и ЗАО "ЛЕНСТРОЙРЕМОНТ" заключен договор N 47059-1/13 (договор) на выполнение механизированных работ башенным краном.

Порядок внесения платежей по договору согласованы сторонами в разделе 2.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ОАО "ЛСР. Краны-Северо-Запад" ссылается на то, что в ноябре и декабре 2014 г. им были выполнены и ответчиком приняты без возражений работы на общую сумму 685568,50 руб. Факт выполнения истцом работ подтверждается представленными в деле доказательствами. Оплата выполненных работ ответчиком произведена не была, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо, с согласия заказчика, досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ, исковые требования обоснованно удовлетворены судом.

Поскольку судом первой инстанции дана всесторонняя и надлежащая оценка представленным доказательствам, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2015 по делу N А56-21365/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина