Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 09АП-39499/15

г. Москва

17 ноября 2015 г.

Дело N А40-215434/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Тетюк В.И. Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Золотой Ветер XX"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2015 года,

принятое судьей Л.А. Смысловой (шифр судьи 125-1106) по делу N А40-215434/14

по иску ООО "Золотой Ветер XX" (ОГРН 1037739770727)

к ответчику - 1. Управление делами Президента РФ (ОГРН 1027736943997),

2. ООО "Селтис-Стройинвест" (ОГРН 1067746914180)

3. ООО Фирма "СКФ-XXI" (ОГРН 1027739486488)

4. ООО СУ-11 "Липецкстрой-М" (ОГРН 1037724040408)

о признать недействительным;

при участии сторон:

от истца: Шеляпин Ю.Е. по доверенности от 16.11.2015, Юдин Н.В. по доверенности от 156.11.2015, Уткин Д.В. по доверенности от 16.11.2015

от ответчиков:

от Управления делами Президента РФ: не явился, извещен

от ООО "Селтис-Стройинвест": Малиновский Д.И. по доверенности от 02.02.2015

от ООО Фирма "СКФ-XXI": не явился, извещен

от ООО СУ-11 "Липецкстрой-М": Ведяйкина Н. В. По доверенности от 03.01.2015

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" с требованием ( с учетом заявленного уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным предварительного протокола распределения машиномест от 5.03.2014, пописанного всеми ответчиками.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО "Золотой Ветер XX" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить, принять новый судебный акт, по доводам, изложенным в апелляционной желобе.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Представители ответчиков ООО "Селтис-Стройинвест". ООО СУ-11 "Липецкстрой-М" не возражали по данному ходатайству.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы в связи с отказом от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ иску ООО "Золотой Ветер XX" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2015 года, по делу А40-215434/14 отменить.

Производство по делу N А40 - 215434/14 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Золотой Ветер XX" государственную пошлину по иску в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей по платежному поручение от 09.12.2014 N 104.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

В.И. Тетюк Б.С. Веклич