Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 07АП-10643/15

г. Томск

17 ноября 2015 г.

Дело N А67-4666/2015

Судья Усанина Н. А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Традиции Империи" на определение Арбитражного суда Томской области от 18 сентября 2015 года о приостановлении производства по делу N А67-4666/2015, к производству

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (ОГРН 1095406025428, ИНН 5406541225; г.Новосибирск, ул. Октябрьская, 52)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Традиции Империи" (ОГРН 1057001454003, ИНН 7014043832, г. Томск, Иркутский проезд, д. 1 стр. 3)

об аннулировании лицензии

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Традиции Империи" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 18 сентября 2015 года о приостановлении производства по делу N А67-4666/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260, пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу); подан отзыв на апелляционную жалобу представителем ООО "Традиции Империи" об отзыве апелляционной жалобы как ошибочно поданной, статьями 260, 264 АПК РФ не предусмотрены основания отзыва апелляционной жалобы, как ошибочно поданной.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 г. апелляционная жалоба ООО "Традиции Империи" оставлена без движения с предложением подателю жалобы в срок до 12.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию Определения от 23.10.2015 г. своевременно размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 24.10.2015 г. (15:36:15 МСК).

Определение от 23.10.2015 г. направлено подателю жалобы по месту нахождения ООО "Традиции Империи": г. Томск, Иркутский проезд д.1, стр. 3 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ); г. Томск, ул. Герцена, д. 72, стр. 52 (адрес для направления корреспонденции), вручено адресату по двум адресам 03.11.2015 г. и 27.10.2015 г., соответственно.

Таким образом, ООО "Традиции Империи" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В указанный срок ООО "Традиции Империи" не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.

При этом, податель апелляционной жалобы не воспользовался предоставленным ему правом по получению информации в апелляционном суде, а также размещенной в сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" о движении дела, не проявил должной степени заботливости и заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, Обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Традиции Империи" на определение о приостановлении производства Арбитражного суда Томской области от 18 сентября 2015 года по делу N А67-4666/2015 возвратить заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западного-Сибирского округа.

Судья

Н.А.Усанина