Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 17АП-15401/15

г. Пермь

17 ноября 2015 г.

Дело N А50-11536/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М. А.,

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 22 сентября 2015 года

по делу N А50-11536/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" (ОГРН 1045902109660, ИНН 5948025968)

о взыскании задолженности по договору поставки газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" (далее - ООО "Тепловая станция Кондратово", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа N 41-4-1547/13 от 02.05.2012 за период с марта по июль 2015 года в размере 40 925 538 руб. 93 коп. (с учетом уточнения, принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2015 (резолютивная часть от 21.09.2015) исковые требования удовлетворены; с ООО "Тепловая станция Кондратово" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" взыскана задолженность в сумме 40 925 538 руб. 93 коп., а также 200 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судом решением, ООО "Тепловая станция Кондратово" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в деле отсутствует расчет цены газа, произведенный по формуле, определенной Приказом ФТС России N 1142-э от 09.07.2014, примененный истцом при выставлении счетов-фактур. Истец при выставлении счетов-фактур применил оптовую цену газа, спец.надбавку, плату за снабженческо-сбытовые услуги, которые могут применяться лишь при стандартных параметрах газа. Вопрос о параметрах газа, поставленного истцом ответчику в спорный период, судом не исследован.

Письменный отзыв на жалобу истцом не представлен.

До начала судебного разбирательства, 16.11.2015 от ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" поступил письменный отказ от исковых требований в полном объеме.

В тот же день ответчиком в письменном виде представлен отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" об отказе от иска подписано уполномоченным на то представителем истца Трошковым О. А. (доверенность от 03.02.2015 N 32 приложена к заявлению).

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение заявленного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ООО "Тепловая станция Кондратово" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство (доверенность от 12.01.2015), принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Тепловая станция Кондратово" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2015 по делу N А50-11536/2015 подлежит прекращению.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного, ввиду прекращения производства по делу, государственную пошлину в сумме 200 000,00 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению N 6111 от 28.05.2015, следует возвратить истцу из федерального бюджета.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, государственную пошлину в сумме 3 000,00 руб., уплаченную ООО "Тепловая станция Кондратово" по платежному поручению N 900 от 14.10.2015 при обращении с апелляционной жалобой, следует возвратить ответчику.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" о взыскании задолженности по договору поставки газа.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2015 по делу N А50-11536/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2015 по делу N А50-11536/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2015 по делу N А50-11536/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 6111 от 28.05.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая станция Кондратово" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 900 от 14.10.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М. В. Бородулина

Судьи

А.Н. Лихачева В.Ю. Назарова