Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 07АП-10645/15

г. Томск

16 ноября 2015 г.

Дело N А67-5073/2015

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Н. В. Марченко,

судей Бородулиной И. И., Полосина А. Л.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Большаниной Е. Г.,

в отсутствии представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибтерм-К"

на решение Арбитражного суда Томской области от 16 сентября 2015 года по делу N А67-5073/2015 (судья Хлебников А. В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195, 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтерм-К" (ИНН 7008006543, ОГРН 1057000395539, 634057, г. Томск, ул. Говорова, 1 А)

о взыскании 1 250 068 руб. 03 коп. основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтерм-К" (далее - ООО "Сибтерм-К") о взыскании 1 250 068 руб. 03 коп. основного долга за поставленный газ и оплате оказанных в этот же период снабженческо-сбытовых услуг.

Решением Арбитражного суда Томской области от 16 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сибтерм-К" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить, снизив размер долга до 1200068, 03 руб.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство апеллянта, подписанное представителем Е. В. Наумовой, об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 10.01.2015 года (л.д. 110).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибтерм-К" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 16 сентября 2015 года по делу N А67-5073/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

И. И. Бородулина А. Л. Полосин