Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 04АП-5793/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - уведомление о вручении - апелляционная жалоба - акционерное общество)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 04АП-5793/15

г. Чита

13 ноября 2015 г.

Дело N А78-5683/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Славянка" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 августа 2015 года по делу N А78-5683/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аквасети" (674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Промышленная, 9А, ИНН 7529012715, ОГРН 1147505000235) к акционерному обществу "Славянка" (129110, г. Москва, Суворовская пл., 2, стр. 3, ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) об обязании заключить договор,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении жалобы без движения получена заявителем 16 октября 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200290345750.

Документы устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин