Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 12АП-11996/15 (ключевые темы: признание сделки недействительной - отказ в удовлетворении ходатайства - ходатайства лиц участвующих в деле - судебное решение - обжалование)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 12АП-11996/15

г. Саратов

13 ноября 2015 г.

Дело N А57-9166/2015

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Захаркина Евгения Евгеньевича (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2015 года об объединении дел в одно производство по делу N А57-9166/2015 (судья Бобунова Е.В.)

по исковому заявлению акционера открытого акционерного общества монтажно-проектного предприятия "Волгостальмонтаж" Григорьева Сергея Николаевича (г. Саратов)

к Трифонову Геннадию Васильевичу (Пензенская область, Кузнецкий район, с. Злобинка), обществу с ограниченной ответственностью "Волгастроймонтаж" (410062, г. Саратов, ст. Трофимовский-2, ОГРН 1046405310192, ИНН 6453077556),

третьи лица: открытое акционерное общество монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" (410080, г. Саратов, пр. Строителей, а/я 944, ОГРН 1026403062344, ИНН 6453012157), общество с ограниченной ответственностью "Строймашкомплект" (410062, г. Саратов, пр. Строителей, б/н, А, ОГРН 1146451002488, ИНН 6451005027), индивидуальный предприниматель Иванова Олеся Георгиевна (г. Саратов), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436)

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Захаркина Евгения Евгеньевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2015 года об объединении дел в одно производство по делу N А57-9166/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что Захаркиным Евгением Евгеньевичем подана апелляционная жалоба на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения, а также, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия (часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения об объединении дел в одно производство.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2015 года об объединении дел в одно производство по делу N А57-9166/2015 не подлежит обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В отношении данного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Захаркина Евгения Евгеньевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2015 года об объединении дел в одно производство по делу N А57-9166/2015.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников