Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 01АП-2589/14 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - пропуск срока - реестр требований кредиторов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - судебное решение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 01АП-2589/14

г. Владимир

13 ноября 2015 г.

Дело N А79-6423/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Порецкое АГРО" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.10.2015 по делу N А79-6423/2013, принятое судьей Пальчиковой Г.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Порецкое АГРО" (ИНН 2113004070, ОГРН 1102138000216) о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВаСем" (ИНН 2112003701, ОГРН 1042136000334) кредитора открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на общество с ограниченной ответственностью "Порецкое АГРО", установил следующее.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 07.10.2015 истек 22.10.2015.

С апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Порецкое АГРО" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 30.10.2015 (согласно штампу суда), то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.

Кроме того, судом установлено, что обжалуемый судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.10.2015.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Порецкое АГРО" от 29.10.2015 б/н (входящий номер 01АП-2589/14(2) от 11.11.2015) и приложенные к ней документы всего на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов