Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 08АП-12317/15 (ключевые темы: расписка - апелляционная жалоба - ходатайство - уведомление о вручении - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 08АП-12317/15

город Омск

17 ноября 2015 г.

Дело N А70-10125/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12317/2015) общества с ограниченной ответственностью "Сладости для радости" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2015 об отказе в обеспечении иска по делу N А70-10125/2015 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сладости для радости" к обществу с ограниченной ответственностью "СДК-Маркет" о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сладости для радости" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2015 об отказе в обеспечении иска, вынесенное в рамках дела N А70-10125/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 19.11.2015 представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "СДК-Маркет".

10.11.2015 в Восьмой арбитражный апелляционный суд в электронном виде поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сладости для радости" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сладости для радости" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и от подателя жалобы поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сладости для радости" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _6_ листах.

Судья

Л.А. Золотова