Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 06АП-6564/15 (ключевые темы: электронный документооборот - Амурская область - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 06АП-6564/15

г. Хабаровск

18 ноября 2015 г.

Дело N А04-8405/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области

на решение от 13.10.2015

по делу N А04-8405/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области на решение Арбитражного суда Амурской области от 13.10.201 по делу N А04-8405/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" минуя Арбитражный суд Амурской области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела от 13.11.2015.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области подлежит возвращению апелляционным судом.

Поскольку материалы дела в суд апелляционной инстанции поступили посредством электронного документооборота, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Судья

Е.И. Сапрыкина