Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 03АП-6165/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - расходы на оплату услуг представителей - раскрытие информации)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 03АП-6165/15

г. Красноярск

18 ноября 2015 г.

Дело N А69-1564/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Атлантида" (ИНН 1701048098, ОГРН 1101719001020)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "08" сентября 2015 года по делу N А69-1564/2015, принятое судьёй Сарыглар Д.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08 сентября 2015 года с общества с ограниченной ответственность "Атлантида" в пользу открытого акционерного общества "Махачкалинский винзавод" взыскана задолженность по договору поставки от 02.07.2012 N 74 в размере 286 944 рублей 88 копеек, пени в размере 317 356 рублей 06 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 086 рублей 04 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственность "Атлантида" обратилось с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины для организаций составляет 3000 рублей.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственность "Атлантида" оставлена без движения до 17 ноября 2015 года, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "16" ноября 2015 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 27.10.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственность "Атлантида" (667000, г. Кызыл, ул. Новосёлов, д. 18), получена 02.11.2015 представителем общества (почтовое уведомление N 66000089030970).

В установленный судом срок общество с ограниченной ответственность "Атлантида" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 26.10.2015, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственность "Атлантида" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Атлантида" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8-ми листах.

Судья

О.А. Иванцова