Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 10АП-11802/15 (ключевые темы: коммунальные услуги - ответственность управляющей компании - задолженность по договору - выписка из ЕГРЮЛ - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 10АП-11802/15

г. Москва

17 ноября 2015 г.

Дело N А41-25703/15

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2015 года по делу N А41-25703/15, принятое судьей Солдатовым Р.С., по иску общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис": Борцова Е.О., представитель по доверенности N 10 от 03 июня 2014 года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2015 года с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" взыскана задолженность по договору N 168 в размер 552 148 руб. 58 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 420 руб. 85 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "УК "ЖКУ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "УК "ЖКУ".

11 ноября 2015 года в адрес суда поступило письменное ходатайство, подписанное генеральным директором ООО "УК "ЖКХ" Курилиным В.Б., об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы от имени ООО "УК ЖКХ", подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ООО "УК "ЖКХ" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2015 года по делу N А41-25703/15, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "УК "ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2015 года по делу N А41-25703/15 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2015 года по делу N А41-25703/15 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. из средств федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк Э.С. Миришов