Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 17АП-15422/15
г. Пермь |
|
18 ноября 2015 г. |
Дело N А60-33038/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО Коммерческий банк "Ренессанс кредит"
на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства,
от 07 октября 2015 года
по делу N А60-33038/2015
по заявлению ООО Коммерческий банк "Ренессанс кредит" (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565)
третье лицо: Коврижных Вера Георгиевна
о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
установил:
27 октября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Коммерческий банк "Ренессанс кредит" на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства, от 07 октября 2015 года по делу N А60-33038/2015.
Определением суда от 28 октября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17 ноября 2015 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Свердловской области, Коврижных Вере Георгиевне.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28 октября 2015 года вручено представителю ООО Коммерческий банк "Ренессанс кредит" 02 ноября 2015 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 28 октября 2015 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО Коммерческий банк "Ренессанс кредит".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю.Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-33038/2015
Истец: ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Коврижных Вера Георгиевна