Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 19АП-6700/15

г. Воронеж

17 ноября 2015 г.

Дело N А64-2021/2015

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ТОГКУ "Тамбовавтодор" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2015 по делу N А64-2021/2015 (судья Хорошун Е.А.) по иску ТОГКУ "Тамбовавтодор" (ОГРН 11168299004984, ИНН 6829075190) к ООО "АСКО" (ОГРН 1136829002815, ИНН 6829090783) о взыскании неустойки в размере 659 382, 72 руб. встречное исковое заявление ООО "АСКО" (ОГРН 1136829002815, ИНН 6829090783) к ТОГКУ "Тамбовавтодор" (ОГРН 11168299004984, ИНН 6829075190) о взыскании неустойки в размере 101 855 руб.,

с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил: ТОГКУ "Тамбовавтодор" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2015 по делу N А64-2021/2015.

Одновременно с апелляционной жалобой заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины было указано, что, являясь казённым учреждением, финансовое обеспечение его деятельности в соответствии с положениями статьи 161 БК РФ осуществляется за счёт средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ на основании бюджетной сметы посредством лицевых счетов. Истцу открыт лицевой счёт N 03642200300 в ОФК по г. Тамбову и Тамбовской области. Расходы по оплате государственной пошлины осуществляются по строке 0404096241300852290. Денежные средства на указанной строке в объёме, необходимом для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отсутствуют, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчёте о состоянии лицевого счёта.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать, а апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 главы 25.3 Налогового Кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В данном случае, в материалы дела истцом при подаче иска был представлен Отчёт о состоянии лицевого счёта получателя бюджетных средств N 03642200300 на 26.03.2015.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что дата представленных подателем жалобы сведений о состоянии его лицевого счета должна быть максимально приближена к дате подачи апелляционной жалобы, в связи с чем заявителем не подтверждено его реальное имущественное положение на момент обращения с апелляционной жалобой.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку им не представлены необходимые документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя.

В соответствии со статьей 264 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 102, 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ТОГКУ "Тамбовавтодор" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить апелляционную жалобу ТОГКУ "Тамбовавтодор" на решение Арбитражного Тамбовской области от 02.10.2015 по делу N А64-2021/2015 и приложенные к ней документы.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.И. Письменный