Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 09АП-45392/15

г. Москва

16 ноября 2015 г.

Дело N А40-107815/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СК "ЛифтСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" августа 2015 г. по делу N А40-107815/15, принятое судьей Г.Е. Панфиловой в порядке упрощенного производства, по иску ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710) к ООО СК "ЛифтСтрой" (ОГРН 1097746636261) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Кузнецов Е.В. по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН - XXI" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК ЛифтСтрой" о взыскании 177 978,01 руб., в том числе: задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга N Л18383 от 26 апреля 2013 г. за период с 16.03.2015 по 01.06.2015 в размере 166 927,30 руб. и пени за период с 16.03.2015 по 01.06.2015 в размере 11 050,71 руб., о расторжении Договора лизинга N Л18383 от 26 апреля 2013 г. и об изъятии предмета лизинга, переданного по Договору лизинга N Л18383 от 26 апреля 2013 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

Решением от 10.08.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласилось ООО СК "ЛифтСтрой", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить.

К судебному заседанию суда апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное В.В. Сорокиным, действующим на основании доверенности от 07.11.2014 N 11.

Представитель ответчика против ходатайства не возражал.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СТОУН-XXI" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от "10" августа 2015 г. по делу N А40-107815/15- отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710) из федерального бюджета 18 339 рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить из федерального бюджета ООО СК "ЛифтСтрой" (ОГРН 1097746636261) 3000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова