Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 11АП-15298/15
г. Самара |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А55-19211/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2015 года по делу N А55-19211/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСПАС" (ОГРН 1136315003549, ИНН 6315651021) к обществу с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" (ОГРН 1096372000834, ИНН 6372014195) о взыскании 270379 руб. 22 коп., принятое в порядке упрощенного производства судьей Бибиковой Н.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2015 года по делу N А55-19211/2015.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или их вручение.
Определением арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 16.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
16 ноября 2015 года обществом с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" через сервис "Мой арбитр.ру" представлена копия платежного поручения от 12.11.2015 N 3142 на сумму 3000 руб.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего направление истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или их вручение в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается ввиду отсутствия подлинного платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2015 года по делу N А55-19211/2015, с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 7 л.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19211/2015
Истец: ООО "ГАРАНТСПАС"
Ответчик: ООО "Тимашевская птицефабрика"