Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 04АП-5678/15

г. Чита

18 ноября 2015 г.

ДелоN А78-6062/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 августа 2015 года по делу N А78-10177/2015 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672000, г. Чита, ул. Забайкальского рабочего,36) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Администрации муниципального района "Нерчинский район" (ОГРН 1027500649550, ИНН 7513004878 673403, Россия, г. Нерчинск, Забайкальский край, ул. Советская 83), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Южное" (ИНН7513005860, ОГРН107761300038 673403, Россия, г. Нерчинск, Забайкальский край, Нерчинский р-н, ул.Красноармейская,100), о взыскании задолженности в размере 531540 руб. 44 коп., пени в размере 34988 руб. 03 коп., (суд первой инстанции: Малышев Л.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Администрации муниципального района "Нерчинский район" о взыскании задолженности по договору уступки права требования N 46/14-БВ от 29.09.2014 г. 531540 руб. 44 коп. за период ноябрь 2014 г. - май 2015 г., пени в размере 34988 руб. 03 коп. за период с 11.12.2014 г. по 29.07.2015 г. и с 30.07.2015 г. по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 августа 2015 года взыскано с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Администрации муниципального района "Нерчинский район" в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" 531540 руб. 44 коп. основного долга, 34988 руб. 03 коп. пени, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 568528 руб. 47 коп. Начиная с 30.07.2015 г., пени начислять на сумму основного долга исходя из 1/300 учетной ставки банковского процента - 8,25% годовых за каждый день просрочки по день фактической уплаты муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Администрации муниципального района "Нерчинский район" денежных средств открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт". Взыскано с открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета 12330 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания с него государственной пошлины.

Стороны явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

02 ноября 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт", подписанное представителем Сазыкиной С.В. по доверенности от 31.12.2014 N 22 об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 92089,28 руб., а так же ходатайствовал об урегулировании возникшего спора, путем заключения мирового соглашения, представив в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 25 сентября 2015 года.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленной доверенностью от 31.12.2014 N 22 Сазыкина С.В. наделена полномочиями для полного или частичного отказа от исковых требований.

Следовательно, ходатайство об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным представителем открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт".

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает частичный отказ, в связи, с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса производство по делу - в части взыскания основного долга в размере 92089,28 руб. прекращению.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения от 25 сентября 2015 года, следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору уступки права требования N 46/14-БВ от 29.09.2014 г в сумме 439451,16 рублей, за период:ноябрь 2014 г - май 2015 г.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает перед истцом сумму в размере 439451,16 рублей основного долга (с учетом оплаты от 23.09.2015 г в сумме 92 089,28 рублей), пени в размене 34988,03 рублей, расходы по оплате госпошлины при рассмотрении дела в Арбитражном суде Забайкальского края в сумме 2000 рублей, всего 476439,19 рублей.

3. Сумма долга, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно 476439,19 рублей, будет выплачена путем рассрочки платежа, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

4. Сумма задолженности указанная в п.2 соглашения выплачивается в два периода:

238219 рублей-до 01.11.2015 г;

238220,19 рублей-до 15.11.2015;

5. С момента просрочки или неоплаты платежей указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, договоренность сторон о рассрочке платежа считается прекращенной и истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме и единовременно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Забайкальского края.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А78-10177/2015 в Арбитражном суде Забайкальского края, в полном объеме возлагаются на ответчика.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку, апелляционная инстанция приняла частичный отказ от иска, а так же в связи с тем, что мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Сумма иска с учетом уточнений в соответствии со статьей 49 АПК РФ и с учетом частичного отказа от иска составила 474439,16 руб., исходя из этого, государственная пошлина составила 12 489 рублей, в связи с этим в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию 6 244,50 рублей.

Истцом при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 4000 рублей и удовлетворено судом апелляционной инстанции, возврату из федерального бюджета подлежит полная сумма зачтенной государственной пошлины в сумме 4000 рублей уплаченных по платежным поручениям N 6785 от 30.04.2015 и N 13785 от 27.08.2015, поскольку принятый по делу судебный акт обжалован только в части взыскания судебных расходов, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная в рамках настоящего дела, государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" от иска в части основного долга в размере 92 089 руб. 28 коп.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 августа 2015 года по делу N А78-10177/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672010, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул. Забайкальского рабочего, 36) и муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Администрации муниципального района "Нерчинский район" (ОГРН 1027500649550, ИНН 7513004878 673403, Россия, г. Нерчинск, Забайкальский край, ул. Советская 83) следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору уступки права требования N 46/14-БВ от 29.09.2014 г в сумме 439451,16 рублей, за период:ноябрь 2014 г - май 2015 г.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает перед истцом сумму в размере 439451,16 рублей основного долга (с учетом оплаты от 23.09.2015 г в сумме 92 089,28 рублей), пени в размене 34988,03 рублей, расходы по оплате госпошлины при рассмотрении дела в Арбитражном суде Забайкальского края в сумме 2000 рублей, всего 476439,19 рублей.

3. Сумма долга, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно 476439,19 рублей, будет выплачена путем рассрочки платежа, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

4. Сумма задолженности указанная в п.2 соглашения выплачивается в два периода:

238219 рублей-до 01.11.2015 г;

238220,19 рублей-до 15.11.2015;

5. С момента просрочки или неоплаты платежей указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, договоренность сторон о рассрочке платежа считается прекращенной и истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в п. 2 настоящего Мирового соглашения в полном объеме и единовременно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Забайкальского края.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А78-10177/2015 в Арбитражном суде Забайкальского края, в полном объеме возлагаются на Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Администрации муниципального района "Нерчинский район" (ОГРН 1027500649550, ИНН 7513004878 673403, Россия, г. Нерчинск, Забайкальский край, ул. Советская 83) в доход федерального бюджета 6 244 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672010, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул. Забайкальского рабочего, 36) 2000 рублей уплаченные по платежному поручению N 6785 от 30.04.2015 и 2000 рублей уплаченные по платежному поручению N 13785 от 27.08.2015 государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова