Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 09АП-46923/15

г. Москва

16 ноября 2015 г.

Дело N А40-88477/15

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, М.Е. Верстовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Московский Драматический театр на Перовской"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2015 года

по делу N А40-88477/15, принятое судьей О.В. Давыдовой,

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312. г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы "Московский Драматический Театр на Перовской"

(ОГРН: 1027739072129; 111394, г. Москва, ул. Перовская, д. 75)

о взыскании 580 990 рублей 12 копеек задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Кошелев А.С. (доверенность от 07.07.2015)

от ответчика: Черникова М.В. (доверенность от 12.01.2015)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы "Московский Драматический театр на Перовской" (далее - ГБУК г. Москвы "Московский Драматический театр на Перовской", ответчик) о взыскании 580 990 рублей 12 копеек, из которых 573 245 рублей 01 копейка задолженности, 7 745 рублей 111 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии в рамках договора N 92810069 от 16.12.2013.

Определением суда первой инстанции от 20.07.2015 произведена замена истца с ОАО "Мосэнергосбыт" на ПАО "Мосэнергосбыт".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Указывает, что суду были предоставлены все доказательства, что при составлении акта безучетного потребления электроэнергии законного представителя ответчика не было, поскольку театр находится на капитальном ремонте и законным представителем является иное лицо, действующее на основании доверенности.

Явившийся в судебное заседание 12.11.2015 представитель ответчика жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражал, отзыв не представил.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалоб, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2015, на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 16.12.2013 между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ГБУ культуры г. Москвы "Московский Драматический Театр на Перовской" (абонент) заключен договор с бюджетным учреждением N 92810069, согласно которому МЭС обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, а абонент обязался поставленную электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1)

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2.2.3 договора МЭС имеет право беспрепятственного доступа к электрическим установкам и приборам учета, а также к необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением абонента для контроля за соблюдением установленных режимов энергопотребления, снятия контрольных показаний, поверки приборов учеба, измерительных комплексов, систем учета, в том числе условий их эксплуатации и сохранности, не чаще одного раза в месяц с составлением соответствующего акта по установленной форме - в рабочее время суток.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 05.02.2015 представителями истца, совместно с представителем ответчика проведена проверка потребления электрической энергии, в ходу которой обнаружен факт совершения ответчиком по договору действий (бездействий), которые провели к искажению объема электрической энергии (мощности), а именно: на счетчике N 125093 оплавлено и деформировано стекло, счетчик - не работает.

Порядок и условия оформления акта о неучтенном потреблении, определения объема безучетного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту безучетного потребления электроэнергии составлен акт N 6 от 05.02.2015 подписанный: со стороны истца - главным специалистом Восточного отделения Семеновой С.С., со стороны ответчика - главный инженер Фадеев В.М.

Тем самым, ответчиком допущено нарушение установленного договором энергоснабжения и ОПФРР порядка учета электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которых возложена на ответчика, в том числе в несоблюдении установленных договором сроков извещения истца обо всех нарушениях схемы учета измерений электрической энергии (мощности), находящихся на территории абонента (подпункт "а" п. 5.1.13. договора), то есть в совершении ответчиком бездействий (действий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). А также, в силу норм п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением N 442 свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

На основании акта произведен расчет стоимости электрической энергии с учетом пункта 195 Основных положений.

Период безучетного потребления электроэнергии составил с 05.02.2014 по 05.02.2015 на общую сумму 573 245 рублей 01 копейка

В соответствии с подпунктом "а" пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила) при исполнении договора потребитель услуг обязан соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности).

Согласно подпункту "в" п. 14 Правил потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии и мощности и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных приборов.

В силу подпункта "г" пункта 14 Правил потребитель услуг обязан осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

При этом согласно пункту 2 Правил документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается на соответствующие органы или должностное лицо.

На основании вышеуказанного, требование истца о взыскании задолженности в сумме 573 245 рублей 01 копейка является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 715 рублей 11 копеек.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая наличие просрочки оплаты задолженности, истец правомерно начислил ответчику сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 715 рублей 11 копеек за период согласно расчету истца.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющее безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Довод о том, что акт является не подписанным, поскольку Фадеев В.М. не является главным инженером, поскольку на основании Приказа N 07/14 от 04.02.2015 уволен с указанной должности по собственному желанию, доверенность на участие в данной комиссии/проверке на Фадеева В.М. не выдавалась, в связи с чем, Фадеев В.М. не мог принимать участие в данной комиссии - также не обоснован. Истец обратил внимание на то обстоятельство, что приборы учета ответчика расположены не в общедоступном месте, и для того, что бы получить доступ к приборам учета, необходим представитель абонента, которому ответчик доверяет ключи от своего сетевого хозяйства, при этом законодательством не установлено обязательного наличия у представителя специального образования и доверенности на предоставления доступа к прибором учета. Предоставив Фадееву В.М. ключи от щитовой, ответчик изъявил свою волю, при этом, ПАО "МЭС", никак не препятствовало другим представителям ответчика присутствовать при проверке.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым отменить решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2015 года по делу N А40-88477/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая М.Е. Верстова