Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 17АП-6604/15 (ключевые темы: публичное общество - взыскание судебных расходов - мировое соглашение - подряд - взыскание неустойки)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 17АП-6604/15

г. Пермь

19 ноября 2015 г.

Дело N А60-294/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Дружининой Л.В., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 сентября 2015 года о взыскании судебных расходов

по делу N А60-294/2015,

вынесенное судьей Лутфурахмановой Н.Я.,

по иску ООО "Зибра Рус" (ОГРН 1027402058672, ИНН 7444024983)

к ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798)

о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зибра Рус" (далее - ООО "Зибра Рус", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения" (далее - ПАО "Уралмашзавод", ответчик) о задолженности по оплате выполненных работ в размере 420 252 руб. 02 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 262 114 руб. 58 коп. за период с 23.04.2013 по 25.12.2014.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2015 требование о взыскании неустойки удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 262 114 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 647 руб. 33 коп. По остальным требованиям производство прекращено.

29.07.2015 от ООО "Зибра Рус" поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 31 000 руб.

Определением суда от 04.09.2015 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.11.2015 на 13 час. 30 мин.

После принятия апелляционной жалобы к производству ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А60-294/2015.

Производство по апелляционной жалобе ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Л.В. Дружинина И.О. Муталлиева