Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 17АП-6604/15
|
г. Пермь |
|
|
19 ноября 2015 г. |
Дело N А60-294/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Дружининой Л.В., Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,
в отсутствие представителей сторон
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 сентября 2015 года о взыскании судебных расходов
по делу N А60-294/2015,
вынесенное судьей Лутфурахмановой Н.Я.,
по иску ООО "Зибра Рус" (ОГРН 1027402058672, ИНН 7444024983)
к ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798)
о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зибра Рус" (далее - ООО "Зибра Рус", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения" (далее - ПАО "Уралмашзавод", ответчик) о задолженности по оплате выполненных работ в размере 420 252 руб. 02 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 262 114 руб. 58 коп. за период с 23.04.2013 по 25.12.2014.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2015 требование о взыскании неустойки удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 262 114 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 647 руб. 33 коп. По остальным требованиям производство прекращено.
29.07.2015 от ООО "Зибра Рус" поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 31 000 руб.
Определением суда от 04.09.2015 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.11.2015 на 13 час. 30 мин.
После принятия апелляционной жалобы к производству ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.