Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 13АП-25025/15 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - расторжение договора купли-продажи - неблагоприятные последствия - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 13АП-25025/15

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2015 г.

Дело N А56-82607/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройКомплекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2015 по делу N А56-82607/2014 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по иску ООО "СтройКомплекс"

к ООО "Новые Ресурсы"

о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств,

установил:

Конкурсный управляющий ООО "СтройКомплекс" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2015.

Определением от 16.10.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.11.2015 г. в связи с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25025/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина