Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 15АП-17913/15 (ключевые темы: взыскание неустойки - отказ от апелляционной жалобы - расходы по госпошлине - прекращение производства по апелляционной жалобе - задолженность)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 15АП-17913/15

город Ростов-на-Дону

18 ноября 2015 г.

дело N А32-23938/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей судьи Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 сентября 2015 года по делу N А32-23938/2015

по иску ОАО "Краснодартеплосеть" (ОГРН 1052307230458, ИНН 2312122495)

к ответчику: ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894)

о взыскании неустойки,

принятое в составе судьи С.В. Березовской,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Краснодартеплосеть", г.Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания", г.Краснодар о взыскании 1699315 руб. 58 коп. задолженности и 8878 руб. 92 коп. неустойки.

Решением суда взыскано с открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу ОАО "Краснодартеплосеть" 1 699 315 руб. 58 коп. задолженности, 8878 руб. 92 коп. неустойки и 30082 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, в иске отказать.

16.11.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по апелляционной жалобе, считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено полномочия суда апелляционной инстанции прекратить производство по апелляционной жалобе заявителя. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку нет оснований полагать, что отказ от апелляционной жалобы противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц, то апелляционный суд считает возможным принять его.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 сентября 2015 года по делу N А32-23938/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Пономарева

Судьи

В.В. Ванин О.А. Еремина