Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 09АП-48895/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 09АП-48895/15

г. Москва

18 ноября 2015 г.

Дело N А40-137716/15

Судья Л.А. Москвина, рассмотрев ходатайство ООО" БИОТЭК" о возврате апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2015 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-137716/15 (140-1103)

по иску ООО" ИСК Евро-Полис" (ОГРН 1027700018719)

к ООО" БИОТЭК" (ОГРН 1027739296463)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО" БИОТЭК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2015 года по делу N А40-137716/15.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23 ноября 2015 года по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ.

11 ноября 2015 года через канцелярию суда поступило письменное ходатайство ООО "БИОТЭК" в котором Общество просит возвратить апелляционную жалобу.

Согласно п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В настоящем случае отказ ООО" БИОТЭК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2015 года по делу N А40-137716/15 поступил в суд до принятия жалобы к производству и расценивается апелляционным судом как заявление о возврате.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО" БИОТЭК" о возврате апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу ООО "БИОТЭК" и приложенные к ней документы возвратить.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

Л.А. Москвина