Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 05АП-10423/15 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - дата регистрации - апелляционная жалоба - повторное обращение - определение суда первой инстанции)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 05АП-10423/15

г. Владивосток

19 ноября 2015 г.

Дело N А51-13134/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Ю. Еремеевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Красногорского районного отдела,

апелляционное производство N 05АП-10423/2015

на решение от 29.09.2015

по делу А51-13134/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стальмонтаж" Кудряшова Геннадия Михайловича

к Управлению федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Красногорского районного отдела (ИНН 7727270309, ОГРН 1047727043550, дата регистрации в качестве юридического лица 21.12.2004) должник по исполнительному производству: общество с ограниченной ответственностью "СК Моноблок"

о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Красногорского районного отдела на решение от 29.09.2015 по делу N А51-13134/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева