Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 14АП-7100/15

г. Вологда

19 ноября 2015 г.

Дело N А52-1816/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 19 ноября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района на решение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2015 года по делу N А52-1816/2015 (судья Самойлова Т.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228; город Псков, Рижский проспект, дом 20; далее - Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (ОГРН 1026001743680, ИНН 6004000250; Псковская область, рабочий посёлок Дедовичи, улица Энергетиков, дом 3; далее - Предприятие) о взыскании 728 797,87 руб. задолженности за поставленный в апреле 2015 года природный газ.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 03.07.2015 заявленные требования удовлетворены.

Предприятие не согласилось с этим решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Общество в отзыве согласно с доводами апелляционной жалобы.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции удовлетворяет апелляционную жалобу.

Как следует из материалов дела, по договору поставки газа от 17.09.2012 N 42-5-3334 (лист дела 11) Общество (Поставщик) обязалось поставлять Предприятию (Покупатель) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего Предприятию, а Предприятие взяло на себя обязательство принимать газ и оплачивать его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего Покупателю, в согласованных объёмах.

Согласно пункту 6.20 данного договора объёмы газа, выбранные (поставленные) за месяц, оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В силу пункта 7.5.2 договора оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 10-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного-принятого газа.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Общество поставило в апреле 2015 года Предприятию газ на сумму 728 797,87 руб., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа за апрель 2015 года, товарной накладной от 30.04.2015 N 1010002108, счётом-фактурой от 30.04.2015 N 1010002108, подписанными ответчиком, (листы дала 36-39).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объёме, не учёл следующие обстоятельства.

По договору уступки прав требования (цессия) от 19.05.2015 N 20/15/9/2015 (N 42-6-0114) Общество (Цедент) уступило открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Псков" (Цессионарий; далее - ОАО "Газпром газораспределение Псков") право требования уплаты задолженности по договору 10.09.2012 N 42-5-3334, заключённому между Обществом и Предприятием. Сумма уступаемого требования составляет 429 199,62 руб.

На основании акта зачёта взаимных требований от 19.05.2015 N 20/15/18380/2015 (лист дела 71) ОАО "Газпром газораспределение Псков" и Предприятие договорились о проведении зачёта взаимных обязательств на сумму 429 199,62 руб.

Должник, исполнивший обязательства перед цессионарием, освобождается от исполнения требований перед цедентом.

Следовательно, на момент вынесения решения суда первой инстанции выставленная к оплате счёт-фактура от 30.04.2015 N 1010002108 в размере 728 797,87 руб. была частично оплачена на сумму 429 199,62 руб. по названному акту зачёта взаимных требований от 19.05.2015 N 20/15/18380/2015. Соответственно сумма задолженности ответчика составляет 299 598,25 руб. (728 797,87 - 429 199,62).

Приведённые обстоятельства признаются Обществом в его отзыве на апелляционную жалобу.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ на стороны подлежат отнесению расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Общество при обращении в суд уплатило пошлину в сумме 9020 руб. (лист дела 41).

Являются необоснованными доводы Общества о том, что неправильное решение суда вызвано действиями ответчика. Общество является истцом по делу и поэтому должно знать сумму задолженности перед ним ответчика.

В связи с этим с Предприятия в пользу Общества подлежат взысканию расходы по уплате пошлины в сумме 7225,22 руб.

При этом в связи с удовлетворением апелляционной жалобы Предприятия в его пользу в Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Суд проводит зачёт данных однородных требований сторон и поэтому с Предприятия в пользу Общества подлежат взысканию расходы по уплате пошлины в сумме 4225,22 руб.

С Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию пошлина пропорционально сумме исковых требований, в удовлетворении которых отказано, то есть в размере 8555,95 руб. (10 350,73 - (9020 - 7225,22)).

Руководствуясь статьями 104, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2015 года по делу N А52-1816/2015 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (ОГРН 1026001743680, ИНН 6004000250) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) задолженность в сумме 299 598,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4225,22 руб., всего взыскать 303 823,47 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8555,95 руб.".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко