Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 10АП-8451/15
г. Москва |
|
17 ноября 2015 г. |
Дело N А41-20318/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Мищенко Е.А., Немчиновой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: Ефремовым А.А.,
при участии в заседании:
от истца - ООО "ОБСИДИАН" - Ахмадгазизов И.С., по доверенности от 01.06.2015;
от ответчика - ООО "ПРОМБУМТАРА" - Борискина Н.И., по доверенности от 18.10.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОБСИДИАН" (ИНН: 7713528780, ОГРН: 1047796409990) на решение Арбитражного суда Московской области
от 04 июня 2015 года по делу N А41-20318/15,
принятое судьей Бондаревым М.Ю.,
по иску ООО "ОБСИДИАН"
к ООО "ПРОМБУМТАРА"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ОБСИДИАН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПРОМБУМТАРА" (далее - ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества:
1) Сверлильный станок "КОРВЕТ44",
2) Винтовой компрессор "DAGAKI RAN", Model TIDY 10, Serial number 121767, date 07.2011;
3) Винтовой компрессор "ABAC", Model SPINN7.508, Serial number CAI586341, date 2012;
4) Рессивер PB500.600-05 на 500 л.;
5) Пылеулавливающий агрегат "ПФЦ "5000-С", 2 единицы, date 2011;
6) Пылеулавливающий агрегат "ПФЦ-8000КР 1 кВт с частотным регулятором";
7) Пылеулавливающий агрегат УВП 2000С, сер.N 22298, date 2010;
8) Пресс-вайма (пневматическая) "ЛОЗА" ТИП ВП 15/2400, сер.N 173296;
9) Пылеулавливающий агрегат (пылесос для сбора стуржки) "КОРВЕТ 65", сер.N 0807000365;
10) листы Ламинированной ДСП размером 2500* 1830* 18-16 паллет;
11) Станок сверлильнопильноприсадочный мод. "WT-21 (MZ7121(A,B))";
12) Гидравлическая тележка CBY 25-ША (2,5т 1150 мм).
13) Газонокосилка Makita PLM 4601 (том 1, л.д. 2-5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2015 года по делу N А41-20318/15 в удовлетворении исковых требований отказано (том 2, л.д. 90-91).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ОБСИДИАН" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (том 2, л.д. 100-101).
В заседании арбитражного апелляционного суда представителем ООО "ОБСИДИАН" заявлено об отказе от иска.
Письменный текст заявления представлен суду.
Указанное заявление подписано представителем ООО "ОБСИДИАН" Ахмадгазизовым И.С., действующим на основании доверенности от 01.06.2015.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ОБСИДИАН" от иска по делу А41-20318/15.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2015 года по делу А41-20318/15 отменить, производство по делу прекратить.
Выдать ООО "ОБСИДИАН" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 26 марта 2015 года N 123 и по платежному поручению от 02 октября 2015 года N 286 в общей сумме 9 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-20318/2015
Истец: ООО "ОБСИДИАН"
Ответчик: ООО "ПРОМБУМТАРА"