Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 08АП-12735/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - индивидуальный предприниматель - уведомление о вручении - имущественные отношения - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 08АП-12735/15

город Омск

16 ноября 2015 г.

Дело N А46-10770/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-12735/2015) индивидуального предпринимателя Парыгина Василия Сергеевича на определение Арбитражного суда Омской области о возвращении искового заявления от 16 сентября 2015 года в рамках дела N А46-10770/2015 (судья Пермяков В.В.), по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Парыгина Василия Сергеевича (ИНН 550610119958, ОГРН 307550622800070) к обществу с ограниченной ответственностью "ВММ" (ОГРН 1025500508527, ИНН 5501040042), при участии в деле третьих лиц, Администрации г. Омска, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска (ОГРН 1025500757259, ИНН 5503047244) о возложении на ООО "ВММ" обязанностей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23 октября 2015 года по делу N А46-10770/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 года по делу N А46-10770/2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Парыгина Василия Сергеевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13 ноября 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ВММ", Администрации г. Омска и Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска; исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 октября 2015 года направлена подателю жалобы по адресам, указанным в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644023, г. Омск, ул. 4-я Железнодорожная, дом 4, кв. 55 получено предпринимателем лично 28 октября 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 90 52639 3.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644027, г. Омск, пр. Космический, дом 11, кв. 35 (пр-ль Пужель В.А.) получено представителем Пужель В.А. 02 ноября 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 90 52640 9.

Определение суда от 23 октября 2015 года по делу N А46-10770/2015 размещено 24 октября 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Парыгина Василия Сергеевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева