Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-25114/15 (ключевые темы: окончание срока - выписка из единого государственного реестра - о железнодорожном транспорте - опцион - раскрытие информации)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 13АП-25114/15

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2015 г.

Дело N А56-3283/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройАвтоСервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2015 по делу N А56-3283/2015 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "СтройАвтоСервис"

к 1) СОАО "ВСК", 2) ООО "Техцентры СОТРАНС"

3-е лицо: ООО "Опцион-ТМ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СтройАвтоСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2015 по делу N А56-3283/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СтройАвтоСервис" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам и 3-му лицу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 14.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 13.11.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 31768 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "СтройАвтоСервис" 02.11.2015 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, г. Горелово, здание ПК СтройАвтоСервис.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25114/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева