Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 13АП-20864/15

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2015 г.

Дело N А56-14144/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Борисовой Г.В., Будылевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сердюк К.С.

при участии:

от истца: Мельник А.С. - доверенность от 01.10.2013

от ответчика: Курганская О.И. - доверенность от 12.01.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20864/2015) ЗАО "Буер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2015 по делу N А56-14144/2015 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "НИК"

к закрытому акционерному обществу "Буер"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "НиК" (адрес: 193315, Санкт-Петербург, проспект Большевиков дом 52, корпус 7, литер А; 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект дом 75, а/я 38, ОГРН:  1027800510550, далее - ЗАО "НиК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с закрытого акционерного общества "Буер" (адрес: 192289, Санкт-Петербург, проспект 9-го Января, дом 3, корпус 2; 190005, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, 118А, литер Б, ОГРН:  1037835018220, далее - ЗАО "Буер") основной задолженности в размере 5 436 184, 41 руб. и суммы неустойки в размере 1 824 560, 53 руб.

Решением суда от 04.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Буер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, снизив до 1 000 000 руб., применив статью 333 ГК РФ, поскольку присужденная к взысканию сумма процентов, по мнению ответчика, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с возможность мирного урегулирования спора. Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд отложил рассмотрение дела на 18.11.2015.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ, произошла замена состава суда. Рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 18.11.2015 представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "НиК" (ОГРН 1027800510550, место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 52, корп. 7, лит. А) от иска.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "НиК" (ОГРН 1027800510550, место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 52, корп. 7, лит. А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 506 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.02.2015 N 227

Возвратить закрытому акционерному обществу "Буер" (ОГРН 1037835018220, место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, пр. 9-го января, д. 3, корп. 2) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 533 от 18.09.2015

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

Г.В.Борисова М.В. Будылева