Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 05АП-9731/15 (ключевые темы: раскрытие информации - задолженность по договору - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 05АП-9731/15

г. Владивосток

18 ноября 2015 г.

Дело N А59-49/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

апелляционное производство N 05АП-9731/2015

на решение от 09.09.2015

по делу N А59-49/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)

к обществу с ограниченной ответственностью "Военторг" (ОГРН 1096501009770, ИНН 6501213995), открытому акционерному обществу "ВОЕНТОРГ-ВОСТОК" (ОГРН 1092722004385, ИНН 272286642), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

19.10.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение от 09.09.2015 по делу N А59-49/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: в нарушение пункта 2 части 2 статьи 260 АПК РФ, в апелляционной жалобе не были указаны: открытое акционерное общество "ВОЕНТОРГ-ВОСТОК", Министерство обороны Российской Федерации.

Также, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Военторг", открытому акционерному обществу "ВОЕНТОРГ-ВОСТОК", Министерству обороны Российской Федерации копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 16.11.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690991 91 06715 5, копия определения суда была получена 03.11.2015, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Л.Ю. Ротко